Atmos speakers icm focals

[Skank]

Het kriebelt nog steeds maar komt nu dichterbij.. Ofwel focal chorus ic 706v of deze http://www.monitoraudio.co.uk/products/cwt/cwt180 De MA zijn per speaker 25 euro goedkoper en gaan hoger en lager maar geen richtbare tweeter dacht ik

Dit icm mijn huidige set off course

 

[ilstino]

http://www.monitoraudio.co.uk/products/trimless-100/ct180

Btw ik wil wel eens horen voor prijs voor u .wij hebben op MA best wel een marge

 

[Jake]

http://www.monitoraudio.co.uk/products/trimless-100/ct180

Btw ik wil wel eens horen voor prijs voor u .wij hebben op MA best wel een marge

Aan welke prijs kan je de MA Apex speakers geraken ?

 

[luckske]

Ik heb de MA CWT160 als Atmos speakers en ze hebben een richtbare tweeter

Ben er wel tevreden van; het is een erg neutrale speaker en wat voor mij de doorslag gaf was dat ze niet heel hoog zijn en daarom gemakkelijk konden weggewerkt worden.

 

[ilstino]

idd ook een goede speaker. Verschil met cwt180 is wel best groot qua klankbody en inbouwdiepte is geenverschil enkel diameter mss nog een betere keuze

 

[luckske]

Inderdaad, als je ze kwijt kunt ongetwijfeld kiezen voor de 180! Ik kon helaas niet groter met de diameter.

 

[Skank]

Als ik het hierzo lees, zouden jullie allemaal monitor audio preferen in de plaats van die focals icm mijn huidige focal set? Correct? Zijn die dan zoveel beter? Stoort het dan nietdat al de rest wel focal is? Zou het niet meer 1 geheel klinken?

Ik zie nu ook niet meer welke ik moet kiezen dan Cwt180 Ct180 Cwt160

Wat zijn de verschillen buiten de diameter bij 160 en 180?

Het moet wel een richtbare tweeter zijn, gezien de ene kant echt tegen mijn schuine kant van het plafond komt

 

[Skank]

Inderdaad, als je ze kwijt kunt ongetwijfeld kiezen voor de 180! Ik kon helaas niet groter met de diameter.

jullie spreken mekaar tegen? Luckske zegt kiezen vr 180 en ikstino zegt dat die160 mss wel betere keuze is? Of ben ik mis

 

[ilstino]

nope luckske heeft 160 en we zeggen beide dat 180 beter is dan.

 

[Skank]

nope luckske heeft 160 en we zeggen beide dat 180 beter is dan.

cwt180 of ct180? Hebben beide richtbare tweeter? En kun je es antwoorden op de vraag ivm combinatie focals aub

 

[ilstino]

cwt 180 omdat dit een neutrale speaker is met lekker veel Body . Terwijl het een geringe speakerdiepte heeft. Heeft ook een richtbare tweeter . In samenwerking met focals zal dit wel gaan

 

[Skank]

Wel een ferm ding. 25cm diameter. Heb je een prijs hiervoor. De vraag is, zou dit beter klinken dan de foczld die in dezelfde lijn liggen? Ik krijg hier bitter weinig antwoord op. Anderen mogen dit ook beantwoorden aub

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

 

[Joske007]

Wel een ferm ding. 25cm diameter. Heb je een prijs hiervoor. De vraag is, zou dit beter klinken dan de foczld die in dezelfde lijn liggen? Ik krijg hier bitter weinig antwoord op. Anderen mogen dit ook beantwoorden aub

Helaas ben ik geen gebruiker van Atmos. Wel had ik bij die enkele luisterdemo's de indruk dat de plafondspeakers niet zo dominant in geluidsweergave aanwezig zijn. Zeker niet om deze in dezelfde lijn van je huidige Focals te laten doorwegen.

Laat als test maar eens wat ruis via je reciever door je speakers lopen, je zal al zeer snel merken dat je center en rearsspeakers al geheel anders klinken tov je fronts.

 

[Skank]

Dus joske zou mùonitor audio dan preferen en wat extra "laag" meenemen. Bedankt voor je toevoeging, nog andere?

 

[Joske007]

Dus joske zou mùonitor audio dan preferen en wat extra "laag" meenemen. Bedankt voor je toevoeging, nog andere?

Welk laag? Laat je sub het zware werk maar voor z'n rekening nemen, want uit inbouwspeakers voor je Atmos moet je sowieso geen dieplaag verwachten.

 

[Skank]

Dat weet ik wel, maar welke vd 2 zou je dan kiezen? Je zegt zelf eerst dat homogeniteit voor atmos niet zo'n belang heeft, wel dan veronderstel ik dat je voor de andere keuze zou kiezen, de monitor audio cwt180 , die dan bijkomend iets "lager" gaan

 

[broodro0ster]

Ik speel nog steeds met die Boston Acoustics A25 als atmos speakers en eerlijk gezegd merk ik niet dat die een andere klankkleur hebben als mijn andere speakers. Terwijl als je naast elkaar zet in stereo, is het een wereld van verschil.

 

[Skank]

Akkoord, maar de vraag blijft dan, en die zou ik graag van meerdere mensen krijgen, welke dan uiteindelijk kiezen.. de focals of de monitor audio's

 

[Skank]

Dolby zegt dit

Overhead speaker characteristics Dolby Atmos audio is mixed using discrete, full-range audio objects that may move around anywhere in three-dimensional space. With this in mind, overhead speakers should complement the frequency response, output, and power-handling capabilities of the listener- level speakers. Choose overhead speakers that are timbre matched as closely as possible to the primary listener-level speakers. Overhead speakers with a wide dispersion pattern are desirable for use in a Dolby Atmos system. This will ensure the closest replication of the cinematic environment, where overhead speakers are placed high above the listeners

 

[krikri]

Ik zou de Focal's nemen. Waarom zou je willen mixen met Focal en MA?