Door het voeren van een streng advertentiebeleid proberen we irritaties tot een minimum te beperken. Help ons door Home-Theater te whitelisten
Die 9400 staat nog duur he.De X5000 en X7000 zijn al best verouderd. Geen P3 colorspace en HDR.
De X5900 lijkt me wel een goeie upgrade. Of de Epson 9400
De TW9300 is zeker niet slecht. Weet wel dat de TW9300 geen 4K + 60FPS + HDR signaal gaat verwerken.
De TW9400 is volledig 18Gbps op de HDMI poorten en doet dat wel. Ook wat verbeterde pixel-shifting tov 9300 en beter ontwikkeld HDR
Ik denk niet dat de verschillen 9300 <> 9400 echt van de categorie : woooooooooow zijn.
Het is héél lang geleden dat ik nog eens een X5xxx of X7xxxx heb zien spelen.
Qua zwartwaardes zal JVC zeker beter zijn als Epson, bij perfect duistere omstandigheden! Dat is hun stokpaardje natuurlijk.
Het minste beetje reflectielicht tegen plafond / wanden en dit "voordeel" zal snel slinken....
Zijn er geen forum-leden die zo'n X-model hebben staan ? Om daar eens te gaan kijken ?? Puur iets op "specs" kopen lijkt me niet verstandig.
Tijdens vb de Cinedream/Home@Movies dagen hadden we mogelijkheden om PJ "side-by-side" te bekijken en dan valt soms op hoe klein te verschillen zijn, tenzij je het beeld stopzet en begint te vergelijken...
Ja, verduisterd OK, maar ik bedoel heb je wanden die dicht bij het scherm zitten ?Klopt vandaar dat ik er persoonlijk niet echt wakker van lig, of het nu een jvc is, of een epson..
Mijn ht is perfect verduisterd. Licht uit en je ziet jezelf bijna niet zitten
Ik zie in de specs van de tw9300 toch hdr staanDe TW9300 is zeker niet slecht. Weet wel dat de TW9300 geen 4K + 60FPS + HDR signaal gaat verwerken.
De TW9400 is volledig 18Gbps op de HDMI poorten en doet dat wel. Ook wat verbeterde pixel-shifting tov 9300 en beter ontwikkeld HDR
Ik denk niet dat de verschillen 9300 <> 9400 echt van de categorie : woooooooooow zijn.