Je kan toch wel wat redenen bedenken, zelfs als audio man?A*Brand NewBox zei:Het zal wel aan het feit liggen dat ik een "audio-man" ben, maar ik snap niet zo goed hoe je aan je enkele projector 4x zoveel geld kan uitgeven als aan je 5.1 speakers... Of andersom, hoe je een top beeld wil combineren met een -in het beste geval- middelmatig geluid. Of zie ik dat fout?
"Prioriteiten" Interesse ("audio is niet zo, zo", belangrijk - zie je vaak in cinemaland -> veel audioboeren doen dan ook vaak minachtend over cinema hardware vind ik). Eerst in video investeren, dan audio (of omgekeerd) - Een ferm beeld valt direct op (wow factor) - het is makkelijker verschillen in beeld te onderscheiden omdat onze ogen meer getraind zijn, dan verschillen in audioweergave op te merken (cfr autosuggestie en van die stoten) Gewoon (onschuldige) onwetendheid? Je kan naar een beurs gaan en wat leuke , prijzige, projectors bekijken (of die in ideale omstandigenheden zijn opgesteld is nog maar de vraag)... maar dat wil nog niet zeggen dat de demo ook een vergelijk van geluidssystemen inhoudt (meestal niet of je krijgt een show off van een pokkeduur systeem die je toch niet bij de dealer of beter, thuis kan testen - alweer moeilijker met cinema toestanden)
Trouwens, zelfs binnen audioman land is dat ook van toepassing, situaties waar hifi onderdelen gewoon qua budgetten niet met elkaar overeenstemmen? Geeft dat de facto een slecht resultaat? Moet je vragen aan diegene die het geld te spenderen heeft vermoed ik
Laatst bewerkt door een moderator: