-
Hallo Bezoeker, Het is ons opgevallen dat je nog geen bericht gemaakt hebt! Waarom neem je niet even de tijd om jezelf voor te stellen en nieuwe vrienden te maken.
Je ergernissen van vandaag
- Onderwerp starter Stiibun
- Startdatum
vandaag op hln:
Moeder betichte al ook andere juf op andere school
2.351 architecten en ingenieurs zien complot in 9/11 (had al lang mijn twijfels!)
Vader van Aylan is een smokkelaar, hij heeft zelf schuld aan dood van zijn zoontjeVader van Aylan is een smokkelaar, hij heeft zelf schuld aan dood van zijn zoontje
Nothing is what it seems, the power of media!
Moeder betichte al ook andere juf op andere school
2.351 architecten en ingenieurs zien complot in 9/11 (had al lang mijn twijfels!)
Vader van Aylan is een smokkelaar, hij heeft zelf schuld aan dood van zijn zoontjeVader van Aylan is een smokkelaar, hij heeft zelf schuld aan dood van zijn zoontje
Nothing is what it seems, the power of media!
Laatst bewerkt door een moderator:
zijn helaas veel belgen die hele leven gedopt hebben en op 65 dik pensioen verdienen . terwijl ik als gewone werkende mens 40 u klop om daarmee net boven dopgeld uit te komen . waarom zou je dan als jongere gaan werken ? alle sjans geniet ik van mijn werk dus voelt het niet als werk aan , ze vragen tegenwoordig echt absurde jobvereisten . je mag niet ouder zijn als 25 maar moet wel 30 jaar werkervaring hebben . en dan maar afvragen waarom er zoveel jobs niet ingevuld wordenskoebiedoe zei:Ilistino , daar zijn ze toch nu mee bezig , lange werklozen schrappen van den dop ( werklozen zijn met 22.000 leden gedaalt ....niet omdat ze werk gevonden hadden maar omdat ze er zoveel geschrapt hebben , terecht of onterecht laat ik in het midden. )
Ik kom vrijwel dagelijks in contact met "walen" en "buitenlandse walen " en die denken er ook zo over en die werken ook voor hun gezin en betalen belasting net zoals u en ik maar zolang de socialisten baas zijn in wallonie gaat er weinig veranderen vrees ik maar soit , dit is naast de kwestie.Er zitten overal wel rotte appels tussen...maar hoelang kan de werkende Belg het sociaal vangnet nog betalen ? Al een geluk dat we zo een vangnet hebben maar dat ze het dan gebruiken voor Belgen in nood.
Laatst bewerkt door een moderator:
mysteryliner
Member
@ilstino Dat klopt. Maar, er zijn mensen die een goede job hadden, goed betaalde sector, op 3km van huis. En door gezondheidsredenen van voltijds naar halftijds, Wanneer dat te zwaar/ pijnlijk werd, door de VDAB & begeleiders verplicht werd om ontslag te MOETEN nemen! Om een (kantoor/algemeen bediende)opleiding te moeten volgen, Een opleiding die 2 uur reizen met de bus was.
Dit veroorzaakte zoveel pijn dat die persoon ondanks hoge dosissen morfine moeite had om niet te schreeuwen in de pijn van de trillingen/ schokken van vluchtheuvels en slechte weg. Regelmatig misselijk van de pijn, soms zwart voor de ogen indien doorbreekpijn te lang duurt.
De opleiding is dan van 5 halve dagen, naar 3 halve dagen / week (ma - wo - vr, zodat er afwisselend een dag platliggen was)
Daarna werd het 3 aansluitende halve dagen, waarbij de persoon in de buurt van het opleidingscentrum in een jeugdherberg bleef slapen, omdat heen- terug reizen op eenzelfde dag gewoon teveel pijn veroorzaakte. Dit koste €20 /nacht, Dus de persoon verloor elke week geld, om een opleiding te volgen, waarbij hij zich niet kon concentreren van de pijn, geen half uur op een stoel kon zitten, ogen die dichtvallen door gebrek aan slaap, etc...
De persoon moest "maar wat meer motivatie tonen" en "zich maar over de pijn zetten"
Nu moet die persoon dus werk gaan zoeken, in een regio waar weinig bureaujobs zijn (halftijds nog minder) Dus zal hij verplicht worden om ver van huis te solliciteren (hij zal dus moeten staan, liggen, hangen op de bureaustoel om uiteindelijk niet te schreeuwen van de pijn). Wie wil iemand aannemen die elke 20minuten een "luxe pauze" gaat nemen? Veel ziektedagen zal nemen, etc.
In dat opleidingscentrum waren er nog andere mensen (jong & oud... In rolstoel, Lyme, van kinds af al CVS, verlamming in arm na kankerbehandeling, kromme vingers door reuma (leuke voor heel de dag te typen), Noem maar op.
Deze mensen indien ze niet "meewerken" of vlug genoeg werk hebben/ houden, Worden geschorst, tot op minimum uitkeringen herbracht. Dit terwijl ze soms hoge medische kosten hebben.
Ze worden dus in de armoede geduwd, of worden nog depressief ook door de manier dat ze behandeld worden!
Vele van deze mensen willen werken, maar het Belgisch systeem is vaak alles of niks. ...ofwel 100% werken, ofwel 100% invalide. ...geen mogelijkheid om te kijken wat iemand wel/ niet kan en daarop inspelen met een mini job. Want indien iemand 12uur/ week kan werken, dan is dat positief voor die persoon, voor de economie en voor het sociaal vangnet.
En dan is het wraakroepend wanneer men plots vanalles op poten zet of asielzoekers tegemoet te komen, en besparen op mensen die hier geboren zijn.... jong of oud, 5of35 jaar gewerkt.... Maakt niet uit, ze laten ze vallen!
Dit veroorzaakte zoveel pijn dat die persoon ondanks hoge dosissen morfine moeite had om niet te schreeuwen in de pijn van de trillingen/ schokken van vluchtheuvels en slechte weg. Regelmatig misselijk van de pijn, soms zwart voor de ogen indien doorbreekpijn te lang duurt.
De opleiding is dan van 5 halve dagen, naar 3 halve dagen / week (ma - wo - vr, zodat er afwisselend een dag platliggen was)
Daarna werd het 3 aansluitende halve dagen, waarbij de persoon in de buurt van het opleidingscentrum in een jeugdherberg bleef slapen, omdat heen- terug reizen op eenzelfde dag gewoon teveel pijn veroorzaakte. Dit koste €20 /nacht, Dus de persoon verloor elke week geld, om een opleiding te volgen, waarbij hij zich niet kon concentreren van de pijn, geen half uur op een stoel kon zitten, ogen die dichtvallen door gebrek aan slaap, etc...
De persoon moest "maar wat meer motivatie tonen" en "zich maar over de pijn zetten"
Nu moet die persoon dus werk gaan zoeken, in een regio waar weinig bureaujobs zijn (halftijds nog minder) Dus zal hij verplicht worden om ver van huis te solliciteren (hij zal dus moeten staan, liggen, hangen op de bureaustoel om uiteindelijk niet te schreeuwen van de pijn). Wie wil iemand aannemen die elke 20minuten een "luxe pauze" gaat nemen? Veel ziektedagen zal nemen, etc.
In dat opleidingscentrum waren er nog andere mensen (jong & oud... In rolstoel, Lyme, van kinds af al CVS, verlamming in arm na kankerbehandeling, kromme vingers door reuma (leuke voor heel de dag te typen), Noem maar op.
Deze mensen indien ze niet "meewerken" of vlug genoeg werk hebben/ houden, Worden geschorst, tot op minimum uitkeringen herbracht. Dit terwijl ze soms hoge medische kosten hebben.
Ze worden dus in de armoede geduwd, of worden nog depressief ook door de manier dat ze behandeld worden!
Vele van deze mensen willen werken, maar het Belgisch systeem is vaak alles of niks. ...ofwel 100% werken, ofwel 100% invalide. ...geen mogelijkheid om te kijken wat iemand wel/ niet kan en daarop inspelen met een mini job. Want indien iemand 12uur/ week kan werken, dan is dat positief voor die persoon, voor de economie en voor het sociaal vangnet.
En dan is het wraakroepend wanneer men plots vanalles op poten zet of asielzoekers tegemoet te komen, en besparen op mensen die hier geboren zijn.... jong of oud, 5of35 jaar gewerkt.... Maakt niet uit, ze laten ze vallen!
Laatst bewerkt door een moderator:
ik had vroeger ook een vel beter betaalde job in de metaal sector . ben hiermee gestopt wegens geen toekomst meer , alles werd uitbesteed aan het buitenland of gedaan door buitenlanders wegens veel goedkoper , het grote probleem in belgie is gewoon de loonskosten voor bedrijven . als jij 15€ bruto verdient kost het je baas bijna 30 € terwijl hij het door buitenlanders kan laten doen voor ongv 10 € dus wat jij de baas kost kan hij 3 buitenlanders aannemen . dus jij job kwijt aan buitenlanders . minder koopkracht in belgie , meer jobs verloren , straatje zonder einde . eerste dat regering moet doen is loonlasten verlagen zodat er meer jobs kunnen gecreeerd worden en zo meer koopkracht = betere economiemysteryliner zei:
Laatst bewerkt door een moderator:
mja, grote bedrijven betalen nu al bijna niets van belastingen en ze rijven dan nog eens groene energie certificaten binnen bij de vleet met al hun panelen op hun dak,certificaten die wij betalen. De politiek is gewoon bang dat ze allemaal vertrekken naar het buitenland en geven hen al die voordelen ten koste van ons de werkende mens.ilstino zei:
Laatst bewerkt door een moderator:
mysteryliner
Member
Meer koopkracht = betere economie
Aaah. Maar nu zijn we aan de kern van de situatie!
....of toch niet. Meer koopkracht is alleen beter voor de economie indien de consument daadwerkelijk meer koopt.
Maar het economisch stelsel is bijna gebaseerd op exponentiële groei. Wanneer je in 2014 een winst van 1 miljoen maakt, En in 2015 maar 750.000, dan gaat het slecht met u zaak, Is het in 2016 niet boven de 700.000, dan moet je personeel ontslaan!
NO F#ING way. Je maakt nog steeds een gigantische winst.
Dat is gebaseerd op een groeimarkt, Bijvoorbeeld in west Europa gaat het vanaf jaren '90 enorm goed. Iedereen wil een nieuwe wagen, TV.
En de bedrijven produceren maar, meer en meer, met hetzelfde personeel indien mogelijk. Maar daar zit een grens aan. Je kan niet blijven consumeren.
Maar de bedrijven zeggen dan "wij hebben de afgelopen jaren met 100mensen 45% meer kunnen produceren dan 5 jaar terug met 100mensen" (onder het motto zet een extra tandje bij om het bedrijf waar u werkt vooruit te helpen)
Dus nu hebben ze 45% overcapaciteit. Nu moeten we volk op straat zetten. ...laten we zeggen 60% van het personeel, Maar we vragen een berg geld aan de regering: - en beloven maar 40% op straat. - wachten een paar jaar af en zetten eventueel weer 10% op straat. - we creëren zo een angstsfeer onder de werknemers "zet allemaal een tandje bij om het bedrijf te helpen om terug gezond te worden"
En zo.... Op het einde van het jaar 2016 hebben we nu nog altijd 700.000 winst. (Oei oei, slecht) Maar door de besparing op personeel hebben we 200.000 extra kunnen besparen
...hiervan gebruiken we 150.000 voor bonussen aan het bestuur. ...50.000 + nog overheidssteun voor investering in het bedrijf. (Automatisering enzo waardoor we op termijn weer meer volk kunnen buiten gooien)
Aaah. Maar nu zijn we aan de kern van de situatie!
....of toch niet. Meer koopkracht is alleen beter voor de economie indien de consument daadwerkelijk meer koopt.
Maar het economisch stelsel is bijna gebaseerd op exponentiële groei. Wanneer je in 2014 een winst van 1 miljoen maakt, En in 2015 maar 750.000, dan gaat het slecht met u zaak, Is het in 2016 niet boven de 700.000, dan moet je personeel ontslaan!
NO F#ING way. Je maakt nog steeds een gigantische winst.
Dat is gebaseerd op een groeimarkt, Bijvoorbeeld in west Europa gaat het vanaf jaren '90 enorm goed. Iedereen wil een nieuwe wagen, TV.
En de bedrijven produceren maar, meer en meer, met hetzelfde personeel indien mogelijk. Maar daar zit een grens aan. Je kan niet blijven consumeren.
Maar de bedrijven zeggen dan "wij hebben de afgelopen jaren met 100mensen 45% meer kunnen produceren dan 5 jaar terug met 100mensen" (onder het motto zet een extra tandje bij om het bedrijf waar u werkt vooruit te helpen)
Dus nu hebben ze 45% overcapaciteit. Nu moeten we volk op straat zetten. ...laten we zeggen 60% van het personeel, Maar we vragen een berg geld aan de regering: - en beloven maar 40% op straat. - wachten een paar jaar af en zetten eventueel weer 10% op straat. - we creëren zo een angstsfeer onder de werknemers "zet allemaal een tandje bij om het bedrijf te helpen om terug gezond te worden"
En zo.... Op het einde van het jaar 2016 hebben we nu nog altijd 700.000 winst. (Oei oei, slecht) Maar door de besparing op personeel hebben we 200.000 extra kunnen besparen
...hiervan gebruiken we 150.000 voor bonussen aan het bestuur. ...50.000 + nog overheidssteun voor investering in het bedrijf. (Automatisering enzo waardoor we op termijn weer meer volk kunnen buiten gooien)
Laatst bewerkt door een moderator:
Achja , de Grieken kunnen hier nu van profiteren...iedereen is de situatie daar uit het oog verloren blijkbaar.
Laatst bewerkt door een moderator:
dat ze hier de spiegel van de picanto afgereden hebben voor mijn deur verdoeme...lag kapot op de grond, gelukkig alleen het spiegelglas....dat ze de straten nog smaller maken begot....
Laatst bewerkt door een moderator:
Road Rebel
Member
Slecht geparkeerde picanto hier in de straat, gelukkig stak de spiegel niet verder uit of ik had een kras in m'n auto!
Laatst bewerkt door een moderator:
Stond wel volledig op een parkeervlak en de spiegel stond zeker nog 10 cm van de rijbaan....slechte chauffeur jaa...of waarde weeral zat aan het rijden. 
Seriieus nu , de rijbanen zijn hier allemaal versmald naar europese normen en nu dat ze aan de straten in de geburen bezig zijn komt al dat verkeer dus via deze straat...ook het zwaarverkeer en als je weet dat 2 camionetjes mekaar juist kunnen passeren.....alle weken ligt er wel ergens een kapotte spiegel op de baan nu.
Soit,zou maar € 22 kosten , valt dus nog goed mee.
Seriieus nu , de rijbanen zijn hier allemaal versmald naar europese normen en nu dat ze aan de straten in de geburen bezig zijn komt al dat verkeer dus via deze straat...ook het zwaarverkeer en als je weet dat 2 camionetjes mekaar juist kunnen passeren.....alle weken ligt er wel ergens een kapotte spiegel op de baan nu.
Soit,zou maar € 22 kosten , valt dus nog goed mee.
Laatst bewerkt door een moderator:
Road Rebel
Member
Dat is natuurlijk altijd balen, het is niet alsof jouw auto aan het bewegen was. In parkings kom je het af en toe ook eens voor, heel irritant! Kan je de kosten niet doorsturen naar de gemeente die de wegomleiding heeft geregeld?
Laatst bewerkt door een moderator:
Nu zijn we dik en dik gekloot denk ik - onze ht-sofa, die blijkt dus uit 1 stuk te bestaan en niet "modulair" zoals de eerste verkoper ons gezegd had. Nu weet ik dus niet goed of we dat ding door het zoldergat gaan krijgen. Wat denken jullie? Toegang is gemaakt en is ongeveer 2.20cm lang en 90cm breed (breedte van de uiteindelijke trap die er komt). Zetel is 208cm breed, 97cm hoog en 108cm diep - weegt 90kg. Zithoogte 48cm en zit diepte 66cm.
Zouden we die al 'kippen' boven kunnen krijgen? Zoals:
Nog es een foto van dat ding om een idee te hebben van hoe loemp hij is...
Anders moet dat dringend veranderd worden naar 2 aparte relaxen - wat ik wel jammer vind. Die zijn even groot enzo, maar wellicht 'makkelijker' boven te krijgen, wegens lichter en easier te manouvreren...
Zo'n sofa aanschaffen en die nadien niet boven krijgen is ook redelijk belachelijk, nietwaar... Wie zou het zich riskeren?
Zouden we die al 'kippen' boven kunnen krijgen? Zoals:
Nog es een foto van dat ding om een idee te hebben van hoe loemp hij is...
Anders moet dat dringend veranderd worden naar 2 aparte relaxen - wat ik wel jammer vind. Die zijn even groot enzo, maar wellicht 'makkelijker' boven te krijgen, wegens lichter en easier te manouvreren...
Zo'n sofa aanschaffen en die nadien niet boven krijgen is ook redelijk belachelijk, nietwaar... Wie zou het zich riskeren?
Bijlagen
Laatst bewerkt door een moderator:
