Welke film hebben jullie zopas gezien?

[sandervdw]

<table cellspacing="0" cellpadding="6"><tbody>
<td style= John Wick</strong> (2014)</td> <td style= </td>
<td valign="top"> [small]IMDb: 7.2 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 101 min | <abbr title="Motion Picture Association of America">MPAA</abbr>: R[/small]<hr> Ik vond de film eigenlijk wel goed. Vooral bekeken door de reclame voor het vervolg maar eigenlijk best een goeie actie-film. </td>
<td colspan="2" align="right">[small]

<strong>8 / 10[/small]</td>
</tbody></table>
[sub]Genereer je eigen HTML code review[/sub]

 

[broodro0ster]

[small]

<strong>8[/b] / 10[/small]</td>[/tr]
</tbody></table>
[sub]Genereer je eigen HTML code review[/sub]

Ik heb er mij ook goed mee geamuseerd. Vooral de discotheek scene vond ik heerlijk. En op -5dB van referentie niveau knalde dat enorm goed

 

[sandervdw]

<table cellspacing="0" cellpadding="6"><tbody>
<td style= Moana</strong> (2016)</td> <td style= </td>
<td valign="top"> [small]IMDb: 7.8 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 107 min | <abbr title="Motion Picture Association of America">MPAA</abbr>: PG[/small]<hr> Film zit goed in elkaar, humor is dik oké. Disney lijkt zich serieus te herpakken op vlak van animatiefilms de laatste jaren </td>
<td colspan="2" align="right">[small]

<strong>8.5 / 10[/small]</td>
</tbody></table>
[sub]Genereer je eigen HTML code review[/sub]

 

[Skank]

Moana: Schitterende animatie. Wederom topper van disney. Prachtig gemaakt, top geluid en leuk verhaal. Na frozen, opnieuw een vette hit ! Aanrader 9/10
Deepwater horizon: Leuk 7,5/10

 

[jvanhambelgium]

Ik heb er mij ook goed mee geamuseerd. Vooral de discotheek scene vond ik heerlijk. En op -5dB van referentie niveau knalde dat enorm goed

Yups, gisteren ook gezien. Gemiddeld verhaaltje natuurlijk, maar de club-scenes & de daarin gemixte muziek klinken wel best vet.
Echter ... ik hou het op een -11dB

 

[Carrion]

Logan (2017) - 8/10

Ik wist niets over deze film, geen trailers gezien en wist zelfs niet dat deze R-rated ging zijn. Dus holy shit, die eerste paar minuten van de film vielen m'n ogen bijna uit mijn hoofd. Dit is dé Wolverine zoals hij altijd had moeten zijn, gewoonweg bruut. Het verhaal in de film voelt ook zeer goed, ze doen er geweldig aan door geen duizenden subplots te hebben, heel de film blijft eigenlijk rond hetzelfde verhaal draaien waardoor elke scéne er net dat tikkeltje beter uitkomt naar mijn mening. Je kan deze film eigenlijk amper als een comic book movie zien, het is een geweldige actie/drama film die zich "toevallig" in het X-Men universum afspeelt.

Spoiler

+ Geweldig om eens te zien wat er mutanten krachten gebeurd vanaf de gebruiker oud, ziek of stervend is. Die psychische aanvallen die professor X heeft zijn gewoonweg geweldig.

+ X-23, een van de beste acteerprestaties die ik ooit door een kind heb weten neerzetten. En ik merkte het gewoonweg dat 3/4 van de zaal geen idee had wie of wat X-23 is

+ Damn, die scéne waar Charles sterft en Logan hem probeert duidelijk te maken dat hij het niet was, echt een tear-jerker moment.


- De R-rating is echt geweldig in deze film, maar ze gaan er op 1 vlak echt te ver in voor mij. En dat is eigenlijk de hoeveelheid scheldwoorden die Professor X gebruikt. Zelfs met de ziekte die hij heeft in deze film vind ik dit compleet tegendraads zijn tov het personage dat we de voorbij 17 jaren hebben leren kennen.

 

[Cramer]

Benieuwd naar die Logan..

Fantastic beasts and where to find them 7,5/10
Gekeken samen met de vriendin (grote HP fan); Enkele zeer mooie plaatjes (de beesten zijn inderdaad fantastisch), geluid bij de "Creedence/Koenraad" scenes is heftig

; Al bij al vermakelijk filmpje dat mss wel meer op een adolescent publiek mikt;

 

[sandervdw]

Benieuwd naar die Logan..

Fantastic beasts and where to find them 7,5/10
Gekeken samen met de vriendin (grote HP fan); Enkele zeer mooie plaatjes (de beesten zijn inderdaad fantastisch), geluid bij de "Creedence/Koenraad" scenes is heftig

; Al bij al vermakelijk filmpje dat mss wel meer op een adolescent publiek mikt;

Mmh, ik vond eigenlijk net het tegenovergestelde. Ik vond dat het leek alsof die film grotendeels draait om de beasts leuk in beeld te krijgen. Terwijl de HP-films wel een vrij volwassen verhaal hebben eigenlijk.

 

[Carrion]

Ik had bij Fantastic Beasts eigenlijk continu het gevoel dat dit 2 totaal verschillende waren. Je had het Fantastic Beasts verhaal en het Creedence verhaal, passen naar mijn mening totaal niet samen in dezelfde film. Ze hadden beter gefocust op een van de 2 (logischerwijs het Fantastic Beasts) verhalen.

 

[Cramer]

<woltlab-quote data-link="https://home-theater.be/topic/13-welke-film-hebben-jullie-zopas-gezien/?postID=45976#post45976" data-author="sandervdw"> Mmh, ik vond eigenlijk net het tegenovergestelde. Ik vond dat het leek alsof die film grotendeels draait om de beasts leuk in beeld te krijgen. Terwijl de HP-films wel een vrij volwassen verhaal hebben eigenlijk.
</woltlab-quote> Een volwassen verhaal waar de protagonisten toch een paar schoolkindjes zijn dan.. In stranger things ligt dat bvb anders, maar die eerste HP-films lijken toch echt op een jong publiek gericht... Mss is het omdat ik ze nooit gezien heb toen ik jonger was...don't shoot me (LOTR was veel 'cooler')

Pas op, heb er nu wel meer appreciatie voor;

@Carrion Mss is de eerste film uit het nieuwe kwintet een algemene voorstelling en worden de volgende films meer 'uitdiepingen' ...

 

[sandervdw]

Carrion</woltlab-metacode> Mss is de eerste film uit het nieuwe kwintet een algemene voorstelling en worden de volgende films meer 'uitdiepingen' ...

Klopt hoor. Eerste films (en boeken) zijn nog geschreven met kinderen als doelpubliek. Het is pas vanaf boek/film 3 dat er een switch komt in volwassenheid. Ook ergens logisch, je moet het "universum" eerst uitgelegd krijgen en dat werkt beter met een luchtiger verhaal.

Ik vond trouwens de HP-reeks beter dan de LOTR-reeks

 

[djaxx]

Ik vond trouwens de HP-reeks beter dan de LOTR-reeks

gij menkeerd een serieuze vijs dan zenneuuuhhh

 

[ilstino]

gij menkeerd een serieuze vijs dan zenneuuuhhh

Moest iedereen zelfde smaak hebben was er nooit een fiat multipla verkocht geweest en was de designer gevierendeeld geweest

 

[Skank]

Manchester by the sea
niet mn ding 6/10

The Girl on the train
8/10

 

[sandervdw]

Moest iedereen zelfde smaak hebben was er nooit een fiat multipla verkocht geweest en was de designer gevierendeeld geweest

Ik hoop dat dat ook gebeurd is?

Maar ik vind de LOTR films wel grafisch indrukwekkend etc, maar qua verhaal is dat gewoon absurd langgerekt. Als je destijds de eerste bij de release gezien hebt, zit je met een film over iemand die vertrekt op een tocht (en that's pretty much it) en dan kon je dus een jaar wachten om het vervolg van uw verhaal te zien.

 

[ilstino]

Ik hoop dat dat ook gebeurd is?

Maar ik vind de LOTR films wel grafisch indrukwekkend etc, maar qua verhaal is dat gewoon absurd langgerekt. Als je destijds de eerste bij de release gezien hebt, zit je met een film over iemand die vertrekt op een tocht (en that's pretty much it) en dan kon je dus een jaar wachten om het vervolg van uw verhaal te zien.

Ik hoop da stiekem idd ook. Zo heb je wel meer films . Er zullen altijd voor en tegenstanders zijn van alle films. Ik krijg bv geen genoeg van de superhero movies terwijl er velen dit al beu zijn . Ze blijven bv ook fast & furious films maken terwijl het originele concept helemaal niet meer gevolgd wordt. Er zijn nog wel zo'n reeksen .

 

[skoebiedoe]

Zolang de massa blijft komen en de kassa blijft rinkelen....kijk naar aliens.

 

[krikri]

Moest iedereen zelfde smaak hebben was er nooit een fiat multipla verkocht geweest en was de designer gevierendeeld geweest

Een beetje een scheefgetrokken vergelijking vind ik.
Ten eerste denk ik niet dat mensen die een fiat multipla kopen omwille van het mooie design.

Ten tweede ben ik ervan overtuigt als ge een pol start op het internet welke auto het mooiste design heeft vb. De fiat multimla vs. een mooie sportwagen meer dan het overgrootte deel zal kiezen voor de sportwagen.

Als ik min of meer een oordeel moet vellen over een film vind ik de imdb of rotten tomato’s wel een goeie refenties. Als een film daar slecht scoort is er meestal wel een teken aan de wand.
Er bestaan nu eenmaal goeie en minder goeie films, niet?

Of iemand nu een voorkeur heeft vr. Lotr pf hp heeft denk ik weinig met goeie smaak te maken, maar meer met bepaalde karaktertrekjes of bepaalde voorgeschiedenis, of het gevoel op het moment zelf.

Sommige films zijn een feest voor het oog en/of oog andere houden je dan weer in suspends of raken een gevoelig snaar....
De beste kunnen waarschijnlijk een aantal zaken kombineren

 

[ilstino]

moana 8/10 Disney is de laatste jaren sterk bezig . Een leuke frisse wind . The rock is ook geweldig in deze film Logan 9/10 waardig afscheid van wolverine en een voorbeeld van hoe een superhero film kan zijn zonder volledige steden te hoeven vernietigen en toch genoeg impact te hebben

 

[ToothLess]

<table cellspacing="0" cellpadding="6"><tbody>
<td style= Nocturnal Animals</strong> (2016)</td> <td style= </td>
<td valign="top"> [small]IMDb: 7.6 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 116 min | <abbr title="Motion Picture Association of America">MPAA</abbr>: R[/small]<hr> Redelijke goeie thriller! </td>
<td colspan="2" align="right">[small]

<strong>7 / 10[/small]</td>
</tbody></table>
[sub]Genereer je eigen HTML code review[/sub]