Nee, helaas was de extended editon enkel in 2D. Ik zal straks wel eens een klein fragmentje testen in 3D om een idee te krijgenSkank zei:De 3d schijnt ook goed te zijn, heb je die getest?
Laatst bewerkt door een moderator:
Door het voeren van een streng advertentiebeleid proberen we irritaties tot een minimum te beperken. Help ons door Home-Theater te whitelisten
Nee, helaas was de extended editon enkel in 2D. Ik zal straks wel eens een klein fragmentje testen in 3D om een idee te krijgenSkank zei:De 3d schijnt ook goed te zijn, heb je die getest?
ja, zo lang ze haar "tenen" maar bij haar houdtjvanhambelgium zei:Die lispelende Jackson inderdaad... wel een bevallige assistenteDie mag komen rondhuppelen
World War Z is een van de weinige films die ik in 3D de moeite waard vindSkank zei:World war z, is idd goed Deel 2 is op komst. MAAR De 3d schijnt ook goed te zijn, heb je die getest?
Sex met Bullock - en dan zeggen dat het gaat om een Atmos track te testen - ge hebt nen uitleg voor alles Mysterymysteryliner zei:En toen ik die film keek moest ik heel de tijd denken:
"Geez, wanneer iemand dit hoort, zonder beeld... gaan ze eerder aan een sex film denken"
Want de film is eigenlijk toch belachelijk veel kreunen & zwaar ademen door Sandra Bullock
Net ook bekeken en geef de film zoals jij een 9/10.Xenomorph zei:Chappie
9/10
Leuke en onderhoudende film, goede klank en veel sub geweld!
Ik zou die 7.5 geven. Ik vond dat een heerlijk popcorn filmkeSkank zei:Hoeveel voor wick geef je?
zou hem een 7 geven. Tot je begint te focussen op de gevechten. Ze wachten allemaal wat lang... Onze held schiet hen een eerste keer in het been. Dan iemand anders.... dan nemen ze hun tijd tot de held hen net op tijd terug kan neerschieten. en enkel keren dat Keanu zijn acteer prestaties wat door de mand vielen. Dus met wat extra aandacht: een 6 geluid 7,5 - 8,5Skank zei:Hoeveel voor wick geef je?