Muziek streaming diensten

[broodro0ster]

Mja, de overstap zal voor veel gebruikers naar Apple vrij simpel zijn. En tis ook makkelijk voor Apple om Apple gebruikers aan te trekken en dat zijn er heel wat.

Ik gebruik Spotify veel in de wagen en als die Music app van Apple beter werkt zal ik daar zeker voor te vinden zijn. Ook ga je ze met Siri kunnen bedienen, dus voor in wagen is dat zeker een pluspunt.

Maar we zien wel. Kben benieuwd in ieder geval erg benieuwd!

 

[Skank]

Voor mij gaat apple serieus wat in zn mars moeten hebben voordat ik overstap

 

[broodro0ster]

Het is nog niet helemaal duidelijk, maar waarschijnlijk zal iTunes match ook onder Apple Music vallen. Scheelt ook weer 25euro per jaar mocht dat het geval zijn

 

[Skank]

Wat is dat ? Dat scheelt niks he

ik heb da zelfs niet

 

[broodro0ster]

Dat je alle lokale muziek ook in de cloud hebt staan.

Als je 10000 liedjes hebt staan op uw pc of NAS, dan kan je met iTunes Match daarnaar luisteren op alle iDevices en computers iTunes waar je ingelogd bent met uw Apple ID.

Ik heb nog redelijk wat muziek welke niet op Spotify te vinden is en daarvoor is dat handig.

 

[luckske]

Een van de concurrenten reageerde (anoniem) ook dat het volgens hun niet de bedoeling is van Apple om mensen echt weg te snoepen bij concurrenten, maar eerder mensen aan te spreken die de stap nog niet hebben gezet.

Ben eens benieuwd, van mijn directe vrienden groep is er maar 1 iemand die ook betaalt voor zijn Spotify, de andere werken enkel met de gratis versie. Ik denk ook niet dat deze zullen betalen voor Apple Music, maar wie weet..

 

[Skank]

Dat je alle lokale muziek ook in de cloud hebt staan.

Als je 10000 liedjes hebt staan op uw pc of NAS, dan kan je met iTunes Match daarnaar luisteren op alle iDevices en computers iTunes waar je ingelogd bent met uw Apple ID.

Ik heb nog redelijk wat muziek welke niet op Spotify te vinden is en daarvoor is dat handig.

Ook dat kan google music al lang

Zoals je ziet, niks nieuws bij apple

Ik wacht serieus af

 

[Skank]

Bah Awoe


Sorry Sonos lovers, Apple Music won’t play on your speakers



Buster Hein (5:24 pm PDT, Jun 8th) Apple Music is a music service like no other. Photo: Apple Apple Music could be the best music service for mobile devices ever created if it lives up to the hype Eddy Cue danced into it during today’s keynote, but it won’t play nice with Internet connected speaker systems like Sonos. Sonos speaker lovers won’t be able to jam out on their favorite tunes through Apple Music, the company revealed in a statement today. While Sonos has been a supporter of Beats Music since 2014, the company confirmed says Apple’s not ready to focus on home listening yet: “Sonos will not have Apple Music on it at launch but we fully expect to support them when they’re ready to focus on the home listening experience,” a Sonos spokesperson told Variety. Right now they’re fully focused on mobile .” You’ll still be able to listen to Beats Music on Sonos speakers, however, Beats is expected to shut down shortly after the launch of Apple Music. Playlists and other data will be transferred automatically to your new Apple Music account, but that Sonos capability won’t. Apple Music launches on June 30th with subscriptions starting at $10 per month, or $15 per month on the Family plan that includes six connections. Even though Sonos speakers aren’t supported you’ll still be able to wireless stream music to AirPlay-certified speakers.

 

[Skank]

Sonos heeft aangegeven dat het bedrijf het uiteraard ziet zitten Apple Music te implementeren, maar dat die bal toch echt bij Apple ligt. Wanneer Apple Music dus wordt geïntegreerd in de app van Sonos, is nog even afwachten. Apple Music op Sonos komt wanneer Apple dat wil Tijdens de WWDC-presentatie van Apple, waar het bedrijf uit Cupertino het besturingssysteem iOS 9</strong>, de muziekstreamingdienst Apple Music en de vernieuwde versie van het watchOS heeft aangekondigd, liet Apple niets weten over partners en platformen die Apple Music gaan ondersteunen. Los van het feit dat alle moderne iOS-apparaten kunnen genieten van de gloednieuwe muziekstreamingdienst, evenals moderne Android-apparaten, is het nog helemaal niet duidelijk welke hardwarefabrikanten de dienst implementeren in de eigen app. Sonos is op dit moment één van de meest populaire hardwarefabrikanten die multiroom-speakersets en draadloze speakers maakt, waar je middels de Sonos-app muziek mee kunt afspelen vanaf je eigen offline collectie en verschillende (gratis en betaalde) muziekstreamingdiensten, zoals Spotify, Rdio en Google Play Music. Op Twitter en op het forum van Sonos hebben mensen nu gevraagd wanneer ze Apple Music kunnen verwachten binnen die Sonos-app. Het antwoord van het bedrijf legt de bal momenteel bij Apple. We won’t have the service available at launch, but we’re excited about what Apple Music promises for the future of music. We look forward to bringing the service to Sonos when Apple is ready. [/quote]Wanneer dat moment aanbreekt, is op dit moment moeilijk te zeggen. Apple heeft er zelf nog geen woord over losgelaten. Wat we weten is dat Apple Music op 30 juni 2015 wordt gelanceerd voor iOS, Mac en pc en dat Android-eigenaars pas in de herfst met de dienst aan de slag kunnen. Apple Music gaat je 9,99 euro per maand kosten, maar biedt ook een familieabonnement aan voor 14,99 euro per maand. <strong>Spotify heeft inmiddels ook al aangegeven naar zijn prijzen te kijken, om beter te kunnen concurreren met Apple.

 

[Skank]

Zoekt de vind-ik-niet-leuk knop Als ge op apple moet rekenen... pff

 

[Skank]

Spotify heeft laten weten dat het bedrijf de prijs voor het familieabonnement gaat verlagen, maar onduidelijk is nog hoeveel dat dan gaat kosten. Dit laat de muziekstreamingdienst weten in een reactie op de aankondiging van Apple Music en zijn familieabonnement. Familieabonnement van Spotify gaat omlaag in prijs Tijdens de WWDC 2015 kondigde Apple officieel de muziekstreamingdienst Apple Music aan. Op het podium liet het bedrijf weten dat het niet alleen een alles-in-één-pakket voor de consument zou moeten zijn, maar ook een platform moet worden voor de artiesten. Die artiesten, jong, oud, bekend of onbekend, zouden middels Connect in contact kunnen komen met de fans en middels hun eigen pagina dingen kunnen delen als muziek, lyrics, video’s, vlogs en nog veel meer. Maar dat was niet meteen het meest interessante van de dienst. Het meest interessant was misschien wel het familieabonnement dat Apple heeft aangekondigd. Voor 14,99 dollar / euro per maand kunnen in totaal tot zes mensen gebruikmaken van Apple Music en iedereen krijgt dan zijn eigen account, zodat de gepersonaliseerde muzieksuggesties niet door elkaar heen zullen kopen. Spotify en Rdio bieden al soortgelijke abonnementen aan, die zijn zijn iets duurder: 14,99 dollar voor twee personen en 29,99 dollar voor vijf personen. Dan klinkt die deal met Apple Music toch stukken aantrekkelijker. Spotify heeft nu gereageerd op Apple Music en geeft het volgende aan. We already have similar family pricing in some markets and we expect to offer competitive pricing everywhere in the near future. [/quote]Zo rekent Spotify al in Zweden zo’n twintig dollar per maand voor een familieabonnement waar in totaal vijf mensen van de dienst gebruik mogen maken. Andere muziekstreamingdiensten moeten reageren op Apple Music. De vraag is nu hoe Apple het voor elkaar krijgt zo’n laag bedrag te presenteren voor zijn familieabonnement. Legt het bedrijf uit Cupertino er zelf geld op toe en subsidieert het zijn eigen muziekstreamingdienst? Of heeft Apple daadwerkelijk scherpe deals met de muziekindustrie kunnen maken? Of is dit Apples manier om aan de industrie te laten zien dat ze die deals eigenlijk helemaal niet nodig hebben? Hoe de vork ook in de steel zit, 14,99 dollar / euro per maand voor zes man met elk een eigen account met toegang tot alle functies, is helemaal niet duur.

 

[Road Rebel]

Voorlopig zie ik weinig meerwaarde tov. concurrenten. (Behalve tov. spotify misschien, die toen ik het gebruikte 2 jaar geleden vaker liedjes niet had dan wel)

Ik mis ook onderbouwing in de "intelligentiesuperioriteit" van hun dienst. Ook het gebruik van de dienst als 'add-on' van iTunes vind ik een gemiste kans. Desalniettemin zal ik Music volgen, wie weet dat er een volledige OSX integratie komt waarbij mijn 15000 liedjes met iTunes match als legacy beschouwd wordt. Met een volledige integratie van Airplay-hardware en hun capaciteiten tot het ontwikkelen van uitstekende apps zouden ze zelfs een echte multiroom kunnen aanbieden die het Sonos moeilijk zou kunnen maken! Er moet natuurlijk wel markt zijn, het is duidelijk dat Apple vnl. investeert in de segmenten die er toe doen.

 

[Skank]

Airplay ben je echt liever kwijt dan rijk.. Veel beter is dat het device (luidspreker) rechtstreeks streamt.. ipv dat bv je ipad streamt en de audio doorspeelt naar je speakers... no thx

 

[Stiibun]

Ja ja spotify hoeft niets te vrezen, dat bewijzen ze zelf door eens hun prijzenpolitiek opnieuw te bekijken.

 

[Skank]

Apple Music biedt Apple ID-eigenaars gratis toegang tot het 24/7-radiostation Beats1, maar daar kunnen Android-gebruikers naar fluiten. Mocht je als Android-eigenaar van Apple Music gebruik willen maken, dan heb je enkel de betaalde versie als keuze. Apple Music op Android zonder gratis Beats1 Tijdens de WWDC-presentatie van Apple afgelopen maandag, kondigde Apple aan het einde de muziekstreamingdienst Apple Music aan. Apple Music is een muziekstreamingdienst die allerlei belangrijke features wil combineren in een uitgebreid alles-in-één-pakket. Je kunt er natuurlijk muziek beluisteren, maar ook video’s bekijken, artiesten volgen, radio luisteren, speellijsten maken en nieuwe muzieksuggesties ontvangen op basis van je interesses, die je zowel handmatig invult als automatisch laat vaststellen door je luistergedrag. Nu is dat radio luisteren een gratis dienst, waarmee Apple hoopt dat mensen een Apple Music-abonnement zullen aanschaffen. Die radio heet Beats1 en is gratis te beluisteren voor iedereen met een iOS-apparaat en een Apple ID. Naast Beats1 krijgen die Apple ID-eigenaars ook toegang tot enkele andere radiostations van Apple en de Connect-feature. Wil je echter de muziek gaan streamen die jij wil horen, dan zul je toch echt een abonnement op de streamingdienst moeten nemen. De kosten: 9,99 euro, per persoon, of 14,99 euro per maand, voor zes man. Heb je echter een Android-apparaat in huis, maar ben je wel geïnteresseerd in het complete pakket dat Apple aanbiedt met Apple Music? Dan hebben we slecht nieuws: je zult direct een abonnement moeten aanschaffen, want je krijgt dan geen toegang tot Beats1 en alle andere gratis onderdelen. Vanaf 30 juni is Apple Music beschikbaar in honderd landen en de kans is groot dat Nederland wordt meegerekend. De Android-applicatie wordt pas in de herfst verwacht – genoeg tijd om over te stappen, denkt Apple vast.

 

[Skank]

Apple Music biedt straks toegang tot ongeveer dertig miljoen nummers, maar dat is niet evenveel als iTunes, de muziekwinkel, aanbiedt. Zo zul je straks verschillen opmerken tussen Apple Music en iTunes: op het ene platform is een band wel beschikbaar en het andere weer niet. Apple Music en iTunes verschillen van elkaar Omdat hier verwarring over kan ontstaan willen we er even extra aandacht aan besteden: de muziekcatalogus van Apple Music is niet gelijk aan die van iTunes, de muziekwinkel van het bedrijf uit Cupertino. Wanneer Apple Music eind juni lanceert, dan heb je toegang tot dertig miljoen liedjes, maar je zult er ongetwijfeld nog een aantal gaan missen. Daar waar je bijvoorbeeld via iTunes muziek van The Beatles kunt aanschaffen, hoef je er niet op te rekenen dat je die muziek ook straks kunt streamen via de gloednieuwe dienst. Apple noemt iTunes het hart van Apple Music en kan daarmee de suggestie wekken dat iTunes voor de muziekbibliotheek zorgt van Apple Music. Ergens is dat natuurlijk ook zo, maar voor het verkopen en streamen van muziek gelden weer verschillende rechten. Desondanks is het wel zo dat wanneer Apple iTunes niet zou hebben gehad en een streamingdienst van de grond af aan zou hebben moeten opbouwen, het muziekaanbod veel kleiner zou zijn geweest of meer in de buurt kwam bij die van Spotify, vanwege soortgelijke deals. Ook is inmiddels bekendgemaakt dat Apple alle beschikbare muziek in 256kbps zal gaan streamen, in het AAC-formaat. Dat is ongeveer gelijk aan het 320kbps MP3-formaat, alleen nemen de nummers per stuk minder ruimte in beslag en kunnen ze dus ook sneller en met minder dataverbruik gestreamd worden. Wanneer je een nummer offline beschikbaar wil maken en van dat nummer is een versie met een hogere kwaliteit beschikbaar, dan haal je die binnen. In de iTunes-winkel is het 256kbps ook de standaard voor de muziek.

 

[Skank]

Spotify heeft een bèta-applicatie voor Android aangekondigd, waar je je voor kunt aanmelden en de nieuwste functies kunt testen. Helaas heeft het bedrijf nog niet bekendgemaakt wat we van deze bèta mogen verwachten. Bèta van Spotify voor Android Spotify heeft laten weten dat het bedrijf een bèta-app voor de muziekstreamingdienst heeft gelanceerd voor Android, waar in principe iedereen zich voor kan aanmelden. Desondanks is het programma toch niet zo open als je zou verwachten en moet je een goedkeurig even afwachten, maar wanneer je binnen bent, dan kun je wel de nieuwste features gaan uitproberen. Mocht je je willen aanmelden, dan dien je je via deze pagina op de Spotify-website aan te melden, waar je je Google-account, Spotify-username en -forumnaam invult. Waarschijnlijk hanteert Spotify een systeem als ‘wie het eerst komt, het eerst maalt’, dus als je hier interesse in hebt moet je snel reageren. Het kan heel even duren voordat je wordt doorgelaten, maar er is in principe geen reden om je af te wijzen, behalve de reden dat het programma vol zou zitten. Helaas heeft Spotify niet bekendgemaakt welke functies je zou kunnen testen; de eerste bètatesters geven overigens aan dat deze versie van Spotify nog geen Chromecast- of Cast-ondersteuning heeft, maar wat niet is kan nog komen. Eerder</strong> kondigde Spotify al wel de plannen voor de toekomst aan, met onder andere podcasts. Ook komt er een speciale video-afdeling, die content moet gaan streamen van partners als Vice en The Nerdist. Of er ook afspraken zijn gemaakt met lokale partners, is nog niet bekendgemaakt. Op dit moment heeft Spotify veel meer concurrentie dan ooit, van bijvoorbeeld <strong>Tidal. Die dienst biedt al exclusief videomateriaal en liveregistraties van conerten aan en daarmee probeert die dienst abonnees en luisteraars weg te snoepen bij het grote Spotify.

 

[Road Rebel]

Airplay ben je echt liever kwijt dan rijk.. Veel beter is dat het device (luidspreker) rechtstreeks streamt.. ipv dat bv je ipad streamt en de audio doorspeelt naar je speakers... no thx

Zo werkt airplay toch niet altijd? Airplay is een streamingstechniek die niet enkel via een OSX of iOS device streamt (dat kan wel bij niet ondersteunde formats) maar ook rechtstreeks verbinding maakt van de end-device (ATV of Kodi/Plex/...) ook al was de sessie op een iOS device gestart. Zeker met videostreaming en iTunes match werkt dat heel goed. Het vervelendste van Airplay is de compressie die ze gebruiken wanneer je Airplay mirroring gebruik, maar ik heb eigenlijk nog nooit een blinde vergelijking uitgevoerd met andere streamingsoplossingen.

Overigens is single-source gesynchroniseerde multiroom al jaren mogelijk vanaf OSX, alleen zou ik liever een multi-source willen zien en al helemaal een echte multiroom app. Als Apple dat zou willen dan schat ik hun capaciteiten hoger in dan alle andere spelers op de markt.

 

[Skank]

Zo werkt airplay wel altijd Probeer maar eens

 

[Road Rebel]

Zo werkt airplay wel altijd Probeer maar eens

Voor videostreaming gaat de client altijd de url opzoeken en zelfs autonoom verder afspelen los van de "server" (tijdens de Airplay handshake wordt de exacte plaats doorgegeven). Wat betreft audio hangt het -dat denk ik tenminste- van de server en het type bestand, een AAC bestand vanaf een iDevice wordt vanaf de iDevice gestreamd, bij een streamingdienst zoals spotify hoeft dat niet het geval te zijn, op voorwaarde dat de server de stream vrijgeeft aan de airplay-client (NB: bij de oorspronkelijke AirTunes kon je enkel lokaal afspelen en streamen vanaf de oorspronkelijke apparaat maar dat is lang geleden).

Overigens hoeft Airplay niet automatisch een iDevice te zijn. De centrale hub zou ook een Apple TV of een mac kunnen zijn: de iDevice dient dan enkel als controller.

Vb: video van een iphone naar een airplay client:

<kbd>POST /play HTTP/1.1 X-Transmit-Date: 2012-03-16T14:20:39.656533Z Content-Type: application/x-apple-binary-plist Content-Length: 491 User-Agent: MediaControl/1.0 X-Apple-Session-ID: 368e90a4-5de6-4196-9e58-9917bdd4ffd7 <BINARY PLIST DATA> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd"> <dict> <key>Content-Location</key> <string>http://redirector.c.youtube.com/videoplayback?...</string> <key>Start-Position</key> <real>0.024613151326775551</real> </dict> </kbd>