Bedankt voor de feedback! Komt zeker van pas die info. De bedoeling is om idd naar een LEW te gaan. Voor de ramen is het de bedoeling dat er screens geplaatst worden, om de zon buiten te houden. Vwb het glas; daar zijn we nog niet uit. Hiervoor moeten we eerst nog eens wat leveranciers bezoeken.
Geen last van hier. Vrouw is 1m80 en ik 1m90. Ok we moeten ons dan een beetje bukken voor het onderste toestel, maar zo een ramp is dat nu ook weer niet.Wij gaan ze naast elkaar plaatsen, uit de hoek, en hoger.. (lade eronder) Als je ze boven elkaar plaatst, staat de onderste te laag en bovenste te hoog
Wij gaan ook een vide zetten met zo'n raam. onderhoud -> ramenwasser, is nu ook niet DE grote kost geluid -> Strategische schuif/pivot deur kan hier al veel aan oplossen. temperatuur -> Door een goede isolatie en vloerverwarming voelt de gehele ruimte even warm aan. Dit is echter geen verlies. ventilatie -> Vide zorgt voor een goede natuurlijk ventilatiestroom, mooi meegenomen voordeel HET grote nadeel is echter zonnewering. ik vermoed dat dit raam op de zuidkant gericht is, dit wil dus zeggen dat je screens zal moeten plaatsen. Voor al die ramen gaat u dat snel 20k extra kosten. Je kan wel een deel oplossen door met een oversteek te werken. Wel een mooi voorontwerp trouwens
Bedankt voor de infoWij gaan ook een vide zetten met zo'n raam. onderhoud -> ramenwasser, is nu ook niet DE grote kost geluid -> Strategische schuif/pivot deur kan hier al veel aan oplossen. temperatuur -> Door een goede isolatie en vloerverwarming voelt de gehele ruimte even warm aan. Dit is echter geen verlies. ventilatie -> Vide zorgt voor een goede natuurlijk ventilatiestroom, mooi meegenomen voordeel HET grote nadeel is echter zonnewering. ik vermoed dat dit raam op de zuidkant gericht is, dit wil dus zeggen dat je screens zal moeten plaatsen. Voor al die ramen gaat u dat snel 20k extra kosten. Je kan wel een deel oplossen door met een oversteek te werken. Wel een mooi voorontwerp trouwensZijn die houten lamellen een garagepoort? Indien ja, een "design"-garagepoort gaat ook vrij snel richting 10k. edit: Een idee van onze offerte:
Aantallen en afmetingen :
Raamnr. Aantal Br. x H. Type Opmerking
-----------------------------------------------------------------------------
3 3 1500 x 1300 MS 100
5 1 3450 x 2700 MS 100
6 1 3450 x 1300 MS 100
7A 1 5450 x 5600 MS 150 Screen in 2 delen van 2725 breed, elk met
een motor
7B 1 2900 x 5600 MS 150
9 2 900 x 2500 MS 100
10 2 900 x 2600 MS 100
Eenheidsprijzen :
Raamnr. Eenheidsprijs
------------------------------------------------------------------------------
3 971,00 eur/st. + 21 % BTW = 1.174,91 eur/st.
5 1.595,00 eur/st. + 21 % BTW = 1.929,95 eur/st.
6 1.269,00 eur/st. + 21 % BTW = 1.535,49 eur/st.
7A 5.150,00 eur/st. + 21 % BTW = 6.231,50 eur/st.
7B 2.735,00 eur/st. + 21 % BTW = 3.309,35 eur/st.
9 1.068,00 eur/st. + 21 % BTW = 1.292,28 eur/st.
10 1.081,00 eur/st. + 21 % BTW = 1.308,01 eur/st.
Totale prijs, geplaatst :
17.963,00 eur + 21 % BTW = 21.735,23 eur
Die poort hadden wij ook in gedachten. Die kwam bij ons op zo'n 10000 euro dus. Soortgelijk kan je bij TSV poorten een kantelpoort laten maken die er zo uit ziet, dit komt iets goedkoper uit. Het viel me op dat jullie vide geen steunpunten heeft, heeft de architect daar iets over gezegd? Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat het technisch mogelijk is om het te krijgen zoals het nu getekend is. Ik verwacht op zijn minst 1 balk in het midden van de woning (ofwel 2 balken naast de ramen). Jullie hebben eigenlijk heel veel dezelfde ideeen als wij, dus extra vragen ivm leveranciers etc mag je altijd vragenBedankt voor de info
Onze achtergevel is naar het oosten gericht. De zijgevel is naar het zuiden gericht. We hadden dus sowieso al gepland om overal screens te voorzien. Op zich is de meerkost van de grotere raampartij aan de vide dan ook geen drama voor ons. Ongeacht het feit of we de vide wel of niet nemen, de raampartij op het gelijkvloers blijft sowieso, omdat we het meeste uit onze tuin willen halen (op de achtergevel hebben we 15m diep en op de zijgevel tussen 4m en 22m). De lamellen zijn idd de garagepoort. Hiervoor voorzien we ofwel http://www.l-door.be/nl/res-cre-8-ive-puma-line-stl-uw-sectionale-garagepoort-en-de-boven-en-rondomliggende-gevelbekleding-worden-voorzien-van-lamellen-van-renson (of soortgelijk)
.
[/URL]">http://
Zoals jullie kunnen zien, komt de dedicated op zolder. Wat raden jullie aan om de warmte/kou tegen te gaan, wanneer ik een film wil kijken. Wil in de zomer niet in een sauna zitten en in de winter niet in een frigo. Sowieso is de afwerking van de zolder voor nadien, maar ik zou wel al rekening willen houden met een en ander. Zo worden internet en elektriciteit al meteen voorzien. De muren zullen ook al gemetst worden, zodanig dat er nadien niet meer geslijpt hoeft te worden.
De 2 rijen zetels is de architect die dit zo getekend heeft. In werkelijkheid komt er echter enkel een 4 zit, waardoor de kijkafstand dus geen probleem mag zijn. In ons appartement zit ik op 3.80m en dat is ook te doen. Het scherm zou ik liefst plaatsen hoe het nu op het plan voorzien is. De andere zijde is natuurlijk ook perfect mogelijk. Uiteraard komt er ook maar 1 deur aan de dedicated ipv de 2 deuren die er nu getekend staan.
Klopt, C heeft roosters boven raam (lastig als je niet kan slapen met geluid), D heeft enkel van die gaten in het plafond. Voor EPB zal je nu waarschijnlijk toch al D moeten gebruiken. Systeem D heeft namelijk een warmtewisselaar (uitgaande lucht warmt ingaande lucht op). Airco (officieel lucht/lucht warmtepomp) is waarschijnlijk de beste oplossing voor je verdieping en zolder. Indeling (van het huis, niet HT) lijkt me in orde, ik zou persoonlijk enkel een echte bureauruimte missen. Maar dit los je deels wel op door de bureau bovenaan de vide. Ik kan de juiste afmetingen niet aflezen, maar lijkt alsof je verhouding nuttige ruimte/gebruikte ruimte best hoog ligt
.
Een bureauruimte is niet echt een gemis. Oorspronkelijk hadden we graag in de living in de kastenwand een ingemaakt bureau voorzien maar hiervoor was niet voldoende ruimte. De home office is wat dat betreft een goede oplossing voor ons. Zeker met de vide en de ramen heb je dan nog een mooi zicht op de tuin. De hobbyruimte op zolder kan eventueel nog als bureauruimte dienen.Klopt, C heeft roosters boven raam (lastig als je niet kan slapen met geluid), D heeft enkel van die gaten in het plafond. Voor EPB zal je nu waarschijnlijk toch al D moeten gebruiken. Systeem D heeft namelijk een warmtewisselaar (uitgaande lucht warmt ingaande lucht op). Airco (officieel lucht/lucht warmtepomp) is waarschijnlijk de beste oplossing voor je verdieping en zolder. Indeling (van het huis, niet HT) lijkt me in orde, ik zou persoonlijk enkel een echte bureauruimte missen. Maar dit los je deels wel op door de bureau bovenaan de vide. Ik kan de juiste afmetingen niet aflezen, maar lijkt alsof je verhouding nuttige ruimte/gebruikte ruimte best hoog ligt
Hmm... Hoe gaan we dat oplossen... Als de rug van de zetel op 3.8m van het scherm staat. Dan heb ik nog 30cm over tov de muur achter de zetel. Zou dit niet voldoende zijn om dan de speakers naar binnen te draaien? Achteraan had ik gedacht om statieven te gebruiken. Dat zou, denk ik, nog net moeten lukken. Misschien niet 100% optimaal maar toch nog redelijk te doen.D = mechanisch met warmte-recuperatie. De binnengetrokken lucht gaat over een warmtewisselaar met de lucht die naar buiten gaan om daar wat energie te recupereren. En uiteraard aanvoer/afvoer zijn "geforceerd" dus geen natuurlijke ventilatie. In de zomer zal dat eerder in 'bypass" staan want de binnengetrokken lucht zou wel eens warmer kunnen zijn. Ne "C" is inderdaad natuurlijk aanvoer / geforceerde afvoer. Onze LEW is van van voor de verschillende ventilatie-regeltjes en wij hebben dus geen C of D systeem, gewoon een "A" dus raamke open zetten3.8m is een mooie kijkafstand op zich, maar dat wil inderdaad zeggen 1 rijtje stoelen quasi achteraan helemaal tegen de muur. Dat zal naar geluid helaas niet zo'n super plek zijn....
